Almedalsveckan debatterade kulturen
Varför behöver vi kultur? Det är väl bara något som en utvald klick ägnar sig åt för att de inte klarar av ett riktigt jobb? Kultur kan också uppfattas som något elitistiskt, som endast de invigda förstår. Men tänk om kulturen är vår syrgasmask, som vi alla bär utan att tänka på att vi gör det? Först när vi får dem undanryckta inser vi vad vi förlorat. Tänk alla dessa ungdomar som ständigt går med lurarna i öronen eller blicken på skärmen som visar någon tv-serie. Fattar de att de är kulturkonsumenter?
För att förstå värdet av kultur behöver vi också greppa vad kultur kan vara. Allt är kultur, hävdar många. Mat, dansband, fotboll – ja allt är kultur. Nej, en fotbollsspelare bör inte få kulturpris, menar andra. Det var i alla fall de flesta eniga om i panelen på Almedalen, som debatterade Vilket värde har kulturen? Fotboll är idrott, fastslog Maria Lantz, ordförande för Konstfrämjandet. Jag håller med om att kulturpriser ska gå till mer specifika kulturpersoner, men den kultur som skapas kring fotboll, är ju faktiskt helt klart just kultur.
Det är svårt att upprätta gränslinjer, man vill ju så gärna ha en generös och öppen attityd. Jag som är för mångfald och gränslöshet inser samtidigt att kulturen i vissa sammanhang måste ”ursprungsmärkas” för att skyddas för sin egenart, men också mot olaga intrång. Det gäller till exempel upphovspersoners rätt till sina verk, inte minst nu när generativ AI redan är här och går över alla gränser. AI var inte helt oväntat ett annat ämne som togs upp i programutbudet. Enligt KLYS är enda sättet att hantera problemet att man som konstnär ska kräva avtalslicenser. KLYS delade ut en folder med rekommendationer vid användning av generativ AI. Vi måste också själva ta större ansvar för innehållet och uppge hur materialet har framställts. Läs mer om KLYS rekommendationer HÄR.
KLYS arrangerade debatt om generativ AI och upphovsrätt på Almedalsveckan i Visby.